Hồ Tấn Tài (số 13) thi đấu trong trận Việt Nam thắng Singapore 2-0 ở lượt đi bán kết ASEAN Cup 2024. Ảnh: Hiếu Lương

Phút 80,khi tỷ số đang là 0-0,Hồ Tấn Tài che chắn không tốt,để Faris Ramli vượt qua,đẩy bóng vào cấm địa. Hậu vệ của Việt Nam buộc phải kéo tay rồi ngã đè lên tiền đạo chủ nhà. Tình huống diễn ra trong cấm địa Việt Nam,ở sát đường biên ngang.

Trọng tài chính Kim Woo-sung xua tay,nhưng VAR vào cuộc vì cho rằng Hồ Tấn Tài có thể đã phạm lỗi. Sau khi mất vài phút trao đổi,ông Kim ra ngoài đường biên xem lại video,trước khi cho trận đấu tiếp tục trong sự bất bình của các cầu thủ Singapore.

"Tôi đã rất hồi hộp khi chứng kiến pha bóng đó. Rõ ràng Hồ Tấn Tài mất đà,kéo ngã đối phương. Nếu bị phạt đền cũng không thể cãi được",ông Hiền phân tích. "Có lẽ,tổ trọng tài cân nhắc đây là sân cỏ nhân tạo,Tấn Tài trượt chân và kéo theo Ramli chứ không phải cố tình nên được bỏ qua".

Cựu trọng tài VFF: 'Việt Nam may mắn không nhận phạt đền trước Singapore'

Tấn Tài trận này vào sân từ đầu hiệp hai,thay Trương Tiến Anh trấn giữ bên hành lang phải. Việc thi đấu trên mặt sân nhân tạo có vẻ như khiến anh bị khớp,nhiều lần xử lý lỗi. Điển hình như tình huống phá bóng thiếu dứt khoát,để Taufik Suparno cướp được bóng trong cấm địa rồi sút về góc cao,buộc thủ thành Nguyễn Đình Triệu phải bay người đẩy bóng qua xà ngang. Tấn Tài trận này được hãng thống kê sofascore chấm 6.5 điểm,thuộc nhóm thấp nhất của Việt Nam.

Sau thoát phạt đền nhờ VAR,Việt Nam bị tước một bàn thắng cũng vì công nghệ này. Phút 84,từ quả ném biên bên cánh trái,Nguyễn Xuân Son đỡ bóng trong thế quay lưng về cầu môn của Singapore,rồi xoay người sút vô-lê về góc xa tầm cao,hạ gục thủ môn Mahbud. Son chạy đi ăn mừng và ra hiệu bóng trúng ngực,nhưng trọng tài chính không nghĩ vậy. Ông trao đổi với VAR hồi lâu,trước khi trực tiếp ra xem lại video.

Mất khoảng năm phút,trọng tài người Hàn Quốc cho rằng bóng đá chạm tay Xuân Son nên không công nhận bàn thắng. Bên ngoài sân,HLV Kim Sang-sik phản ứng mạnh,dẫn đến việc phải nhận thẻ vàng.

Trọng tài hủy bàn thắng Son vì cho rằng bóng đá chạm tay Xuân Son. Ảnh: Hiếu Lương.

Ông Hiền cho rằng xem qua các góc quay truyền hình thì bóng có vẻ như đã chạm ở phần nách và tay,vốn rất khó xác định chính xác tiền đạo của Việt Nam mắc lỗi hay chưa. "Qua cách trao đổi khá lâu giữa trọng tài và tổ VAR,tôi nghĩ họ đã phải rất cân nhắc mới dám đưa ra quyết định hủy bàn thắng",ông nói. "Dù sao,chỉ trọng tài ở trên sân,cùng với sự hỗ trợ từ các góc quay của VAR,mới đưa ra được những quyết định chính xác. Chúng ta phải tôn trọng họ".

Đến phút bù thứ 8,VAR một lần nữa vào cuộc,nhưng ít tranh cãi hơn. Từ đường tạt bên cánh trái của Nguyễn Tiến Linh,thủ môn và hậu vệ Singapore phối hợp không tốt,lao vào nhau và để bóng rơi ra. Son ập vào cướp,khiến Shakir Hamzah phải dùng tay chắn bóng. Trọng tài lập tức thổi phạt đền cho Việt Nam.

Theo ông Hiền,tình huống này quá rõ ràng vì hậu vệ Singapore đã ngã xuống,không còn khả năng chơi bóng nên việc dùng tay để cản đường bóng của Xuân Son là hoàn toàn sai trái. Từ chấm phạt đền,Tiến Linh ghi bàn giúp Việt Nam mở tỷ số. Đến phút 90+14,Xuân Son đệm bóng cận thành từ quả phạt góc của Nguyễn Hoàng Đức,ấn định tỷ số 2-0 cho Việt Nam. Kết quả này giúp Việt Nam tạo lợi thế lớn trước lượt về bán kết trên sân Việt Trì ngày 29/12.

Năm nay lần đầu tiên VAR được đưa vào áp dụng trong mọi trận đấu ở giải vô địch Đông Nam Á. Hệ thống này do bên thứ ba lắp đặt chứ không sử dụng nguồn lực có sẵn ở các quốc gia thành viên. Mỗi trận đấu ở vòng bảng có 10 camera ghi hình,còn từ bán kết tăng lên 12.

Đức Đồng