Tình huống xảy ra ở phút 75 trận Brighton hòa Brentford 0-0,ngay trước mắt trọng tài Andy Madley. Khi ấy,Yarmolyuk,cầu thủ vừa vào sân từ ghế dự bị,ngăn cản một pha phản công của Brighton bằng cách kéo áo Joao Pedro từ phía sau. Đáp lại,tiền đạo Brazil vung khuỷu tay phải đánh ngược rất mạnh về phía Yarmolyuk,nhưng không trúng.

Pha vung tay đánh người nhưng không trúng của Joao Pedro. Ảnh: Reuters

Madley phạt Yarmolyuk thẻ vàng,nhưng được tổ VAR,do Chris Kavanagh phụ trách,yêu cầu kiểm tra tình huống của Pedro. Sau khi xem lại,VAR xác nhận hành vi của Pedro không đủ để nhận thẻ đỏ,nên Madley giữ nguyên quyết định ban đầu.

Cựu trọng tài Ngoại hạng Anh Mark Clattenburg nhận định trên Amazon Prime rằng quyết định không rút thẻ đỏ là đúng. "Theo luật,nếu không có tiếp xúc thì không thể phạt thẻ đỏ. Trọng tài có thể xem hành vi của Pedro là một cử chỉ hơn là một nỗ lực tấn công",Clattenburg phân tích.

Trong khi đó,quan điểm của HLV hai đội trái ngược nhau. HLV Brentford Thomas Frank cho rằng Pedro đáng bị đuổi. "Theo luật,cố ý vung tay,dù không va chạm,cũng đủ để nhận thẻ đỏ". HLV Brighton Fabian Hurzeler thì bác bỏ: "Pedro chỉ cố thoát khỏi pha kéo áo,không phải hành vi bạo lực nên không thể phạt thẻ đỏ".

Tranh cãi về cú đánh nguội thoát thẻ đỏ ở Ngoại hạng Anh

Trên X,tài khoản của Ngoại hạng Anh giải thích: "Quyết định không phạt thẻ đỏ của trọng tài đối với Joao Pedro đã được VAR kiểm tra và xác nhận,vì không có sai sót rõ ràng và hiển nhiên trong quyết định ban đầu".

Dù vậy,sự việc tiếp tục dấy lên tranh luận về tính thống nhất trong việc áp dụng luật. Thomas Frank đặt câu hỏi: "Nếu vung tay như vậy không phải là hành vi bạo lực,thì luật đang được hiểu thế nào?".

Duy Đoàn (theo Sky Sports)